APRLOG
中文English

APRLOG / 全部文章 / 收益发原币还是发别的币,差别比你想的大

收益发原币还是发别的币,差别比你想的大

文章 B11作者 余舟 最后更新 2026-08-23

APRLOG 封面:编号 B11,标题为收益发原币还是发别的币,右侧为日历格网格图形
B11 · 收益币种。封面为程序化生成的日历格图形。

两个产品都标 6%。一个把收益发给你 USDT,一个把收益发给你原币。很多人觉得这只是形式差别,实际上这一栏决定了你一年之后的风险结构长什么样。

直接答案:收益币种 = 你被动加了什么仓。发原币等于持续加仓同一个资产,敞口越滚越大;发稳定币等于持续把收益落袋,敞口保持不变;发第三种币等于被动建立了一个你从没主动选择过的仓位。

三种发放方式,三种结果

发放方式一年后你的持仓敞口变化适合什么心态
发原币同一资产变多了持续放大坚定看好这个资产
发稳定币原资产不变,多了一笔稳定币相对缩小想让收益兑现
发第三种币多了一个新资产分散但不受控需要额外处理

三种发放方式的结构差别。同样的名义年化,一年之后的持仓构成完全不同。

发原币:复利的另一面

发原币最容易被当成好事,因为它天然带复利——收益回到本金里继续生息,币数以复利速度增长。标着 8% 为什么没拿到 8%里算过 APR 和 APY 的差别,发原币的产品更容易实现 APY。

但它的另一面是:你在无意识地不断加仓。

假设你原本给某个资产分配了总仓位的 20%。持有一年、收益全部发原币并复投之后,如果这个资产同时还在涨,它在你组合里的占比会明显超过 20%。这个偏移不是你决定的,是产品的发放方式替你决定的。

对坚定看好这个资产的人来说,这正是想要的效果。但如果你原本设定过仓位上限,就需要定期手动调回来,否则「资产配置」这件事就名存实亡了。

发稳定币:把收益变成结果

发稳定币的心理效果和结构效果都很清楚:每一笔收益都是已经实现的。它不会因为标的下跌而蒸发,你也能直观地看到自己到底赚了多少。

代价是失去了复利的一部分——除非你手动把稳定币再投出去。另外,稳定币本身也不是完全没有风险,它的价值依赖发行方与储备结构,这一点在保本理财到底保的是什么里提过。

我个人偏好这一类,理由很实际:它让我的账清楚。发原币的产品,一年下来币数变多了、币价也变了,你很难一眼说出自己到底赚没赚;发稳定币的产品,收到多少就是多少。

发第三种币:最需要处理的一类

这类产品的收益是某个你没主动选择过的代币。它带来两个问题:

问题一:这个「年化」是以那个币计价的

如果一个产品标 30% 年化、收益发的是某个小市值代币,那么这个 30% 的真实价值完全取决于那个代币的价格和流动性。代币跌了,年化就缩水;流动性差,你甚至换不出来。相关的算术在高年化的小币理财风险藏在哪里。

问题二:新币奖励的价格发现

如果发的是刚上线的新币,还多一层:上线初期的价格是不稳定的。盘口薄、卖压集中、真实买盘还没形成,这段时间的报价既可能虚高也可能过低。你在这个阶段看到的「折算价值」,参考意义有限。

这也是我们在四期空投的实际回报回溯里坚持用「发放日收盘价」而不是「上线首日价」的原因——后者是一个你既碰不到、也不稳定的数字。

怎么用这一栏做决策

把收益币种当成一个明确的选项来选,而不是当成产品的附属属性:

  1. 先想清楚你要什么。是想多攒这个币,还是想让收益变成钱?这个问题的答案决定了你该选哪一类。
  2. 如果发的是第三种币,先确认它能不能顺利换出去。换不出去的收益不算收益。
  3. 如果你有仓位上限,发原币的产品需要配一个定期检查。否则占比会悄悄超标。
  4. 不要只比名义年化。发稳定币的 5% 和发小币的 15%,在风险调整之后未必是后者更好。

一句话

产品页面上「收益币种」那一栏通常排在很后面,字也小,但它决定的东西比年化那一栏更持久:年化影响你赚多少,收益币种影响你最后持有什么。持有什么,才是长期真正决定结果的东西。

一年之后,两个组合会长成什么样

用一个假设性的例子把差别摊开。两个人各有 100 单位某资产(单价 $10,总值 $1,000),都参与年化 10% 的产品,唯一区别是收益币种。一年后资产价格涨到 $13:

持有原资产持有稳定币总价值原资产占比
甲:收益发原币110 单位$0$1,430100%
乙:收益发稳定币100 单位$100$1,40092.9%

假设性推演。为简化,稳定币收益按发放时的资产价格逐笔折算并粗略取整,不含复投。

涨的时候甲更好,多了 30 美元。但换成跌到 $7 的情形:

持有原资产持有稳定币总价值
甲:收益发原币110 单位$0$770
乙:收益发稳定币100 单位$100$800

同一组假设,价格下跌情形。

这两张表说的其实是同一件事:发原币是在放大你的方向性押注,发稳定币是在逐步中性化。没有哪个绝对更好,但你应该知道自己选了哪一个——而大多数人从来没有意识到自己做过这个选择。

怎么在产品页上找到这一栏

收益币种通常不在最显眼的位置。几个常见的藏法和找法:

  • 产品名称里带线索。比如名字里同时出现两个币种的,多半是「存 A 得 B」。
  • 在「产品说明」或「规则」折叠区。展开后找「奖励发放」「收益结算」这类小标题。
  • 看历史发放记录。如果你已经持有过,账户流水里能直接看到实际发的是什么。这是最可靠的方式。
  • 活动型产品要看当期公告。同一个产品在不同活动期的奖励币种可能不同。

如果翻遍产品页都找不到这一栏,那本身就是一个信号——一个不清楚说明奖励发什么币的产品,不值得你把钱放进去。

另外提醒一句:收益币种也会影响记账和税务处理。以非本位币形式取得的收益,需要记录取得当时的价值,这一点在加密理财收益的税务问题里有更完整的清单。

复投这件事,值不值得手动做

发稳定币的产品最常被诟病的一点是「没有复利」。这个说法对,但影响有多大值得算一算。

假设本金 10000,年化 5%,一年期。

  • 不复投(收益放着不动):一年后 10500。
  • 每月手动复投一次:约 10512。
  • 每天自动复投:约 10513。

差别是十几块钱。为了这十几块钱每月手动操作一次,通常不值得。更别说每次操作还可能产生手续费。

那什么时候复投才真的重要?三种情况:

  1. 利率很高的时候。年化 50% 以上,复利效应才开始明显,这一点在APR 与 APY 的对照表里能看到。
  2. 本金很大的时候。同样的百分比差别,本金放大之后金额才有意义。
  3. 时间很长的时候。复利需要年数才能展开,几个月看不出什么。

对多数人的多数情况,这三条都不满足。所以「发稳定币没有复利」这个缺点,实际影响比听起来小得多, 远不如「收益币种决定你的敞口结构」这件事重要。

把收益币种纳入你的整体配置

如果你持有多种资产、用了多个产品,收益币种的影响会以一种不易察觉的方式累积。这里给一个简单的检查方法。

每隔一段时间(比如一个季度),做一次这样的盘点:

要看的怎么看发现什么要注意
各资产当前占比按当前价格折算总值某个资产占比明显超出你的设定
这个季度的收益构成按币种分类收到的收益大部分收益集中在某一种币
被动积累的资产哪些是你从没主动买过的它们加起来占了多少
无法顺利换出的部分流动性差的收益代币这部分实际上是被困住的

季度盘点的四个视角。第三行和第四行是最容易被忽略、也最容易积累出问题的。

第三行值得单独说:「我从没主动买过它,但我现在持有它」——这类资产在长期使用理财产品的账户里会慢慢累积。 它们单笔都很小,加起来可能已经不是一个小比例,而且你对它们没有任何判断依据。

处理方式很简单:定期把它们换成你真正想持有的东西。不需要频繁做,一个季度一次就够。 关键是别让它们无声地长大。

本文讨论产品结构,不构成投资建议,也不推荐任何具体资产。收益不保证、不保本,具体发放规则以产品页面说明为准。